jeudi 26 juillet 2007

APOCALYPSE ?


Lu sur Nord-Eclair (groupe belge Sud-Presse : www.sudpresse.be) ce matin :
-en première page :"La météo perd la boule" - "canicule et inondations, déjà 70 morts en Europe.
-en pages intérieures :
"La météo tue aux quatre coins du monde"
Entre autres : pluies torrentielles au Brésil; gel ayant provoqué 18 morts en Argentine; incendies de forêt aux USA et dans le sud de l'Europe; déluge en Grande Bretagne et torrents de boue supprimant l'eau potable à 140 000 foyers ; état d'alerte en Chine (200 morts), au Pakistan, en Suisse (orages, éboulements, tempêtes,...)
Nous sommes bien entrés dans l'ère du dérèglement climatique que les scientifiques (climtologues,...) dénoncent depuis quelques années.
Le programme de Ségolène Royal, dans son pilier "excellence environnementale", prévoyait une lutte efficace contre ce phénomène qui tend aujourd'hui vers l'irréversible.
Que pouvait faire la petite France toute seule, ont murmuré les sceptiques ?
Elle n'était pas toute seule : il y avait coopération avec toute l'Europe, co-développement (avec promotion des énergies douces et renouvelables) avec l'Afrique, et même des possibilités avec la Chine !
C'est le Bush, qui continue à mépriser Kyoto, qui allait se retrouver isolé...
Sarkozy est hélas proche de Bush,...et vient de dénouer une crise avec la Libye.
Mais ce fut pas gratuit : la libération des condamné(e)s s'est échangée contre le projet de fourniture à la Libye d'un réacteur nucléaire. Le "memorandum d'entente nucléaire civil" a été signé par le ministre Kouchner et son homologue libyen.
La situation inquiéte l'association "sortir du nucléaire", dont on peut trouver sur Google les commentaires précis dans les communiqués de presse des 24, 25 et 26 juillet.
Gestion du nucléaire dans les pays considérés "à risque" : revoir les propositions pragmatiques et audacieuse de Ségolène au-sujet de l' Iran, par exemple !
Enfin, après les émissions maintenant exponentielles de CO2, nous aurons droit -au- mieux, à un deuxième Tchernobyl...

vendredi 13 juillet 2007

VERS UN 14 JUILLET HISTORIQUE !


Une fleur artificielle pour illustrer ce billet : elles ont quand même plus d'allure que les naturelles, qui se fanent aussi vite qu'elles respirent !
Au-moins le plastique des artificielles est éternel !
Historique : le 14 juillet que vous fêterez demain (lendemain d'un vendredi 13, en plus) sera le premier de l'ère Sarkozy.
Et la numérologie donne de grands signaux d'approbation : nous sommes en 2007, et 2 X 7 = 14 !
Pas de message plus clair : nous voilà dans la...7ème République. Et 7 étant un chiffre sacré, je réclame une minute de silence
....
(Je vous remercie)
Je crois qu'il m'est souvent arrivé de critiquer injustement le pauvre petit Nicolas, qui nous prépare une si belle fête pour demain, et qui aura fait plus pour la promotion culturelle en France, en à peine deux mois !, que tous les présidents qu'on a connus pendant deux siècles !
Récapitulation :
1) Johnny présent au sacre du 6 mai. Johnny, qui chantait "Les bras en croix", "Jésus est un hippie",... Chanteur engagé et chantre d'une juste morale, morale qui commençait à faire défaut !
2) La légion d'honneur pour Barbra Streisand.
Je sais, il y a des esprits chagrins qui vont sourciller parce qu'elle n'est pas française de souche. Mais ce geste fort démontre bien la volonté d'ouverture du président et le fossé entre ses thèses et celles de l'extrême droite.
3) Demain soir, 14 juillet : Polnareff en concert gratuit !
Après Johnny et son message à haute teneur civique et morale, après Barbra, qui va inciter tous les potaches à étudier l'anglais au microscope pour comprendre la beauté des textes de la grande dame (une visionnaire : elle a comparé notre président à Kennedy et Clinton !), voici revenu ce brave Michel , qui va nous chanter "Je suis un homme".
Après la sociologie, les langues étrangères et l'ouverture au monde, voici maintenant anatomie et médecine !
Sidérant !
Y'en a qui vont rappeler que Ségolène voulait "Réussite éducative et culturelle pour tous", et qu'elle aurait donc fait appel plutôt à de simples profs...
C' était généreux, mais pas réaliste. Elle avait négligé un détail : ce qui est inscrit dans les gènes !
Ainsi, il suffira maintenant d'analyser ces fameux gènes dès l'école maternelle, pour voir si l'enfant est apte à être éduqué ou non. Si les gènes disent que c'est pas la peine, faut pas gaspiller notre argent à insister pour rien : d' où la suppression de 10 000 postes dans l'enseignement. Normal : on n'allait pas conserver ceux qui prêchaient dans le désert intellectuel, la compassion n'est pas une politique !
J'entends d'autres râleurs s'indigner du fait que les entrées au concert de Barbra coûtaient de 155 à 582 euros ! Pas de quoi s'indigner : faut savoir ce que c'est que l'élitisme. Et savoir qu'il y a eu depuis toujours des classes "défavorisées" mais contentes de leur sort. Les plébéiens de l'Empire romain ? Ils avaient du pain et des jeux ! Les serfs du Moyen Age : ils avaient le bouclier fiscal à 10 % (et on reproche son 50 % au pauvre Président !).
J'entends aussi, là-bas dans le fond : "Liberté, égalité, fraternité "
Faut pas jouer avec les mots : le président a déjà liquidé l'esprit de mai 68. (Et faut être drôlement costaud pour liquider un esprit !). Il est temps aussi de liquider d'autres formules toutes faites :
-Liberté ? Y 'en a qui l'emploient à commettre des délits...Heureusement, peines plancher, nouvelles prisons,...et çà ira mieux demain !
-Egalité ? Faut pas rire...Comment voulez-vous qu'un président qui fait Alger-Tunis-Bruxelles au pas de course en moins de 36 heures, qui doit en plus superviser le travail de chacun de ses ministres,...comment voulez-vous que cet homme qui travaille sûrement plus de 25 heures par jour soit l'égal des chômeurs, RMistes ou Smicards ?
-Fraternité ? "On choisit ses amis, on ne choisit pas sa famille", dit un dicton ! On ne voudrait quand même pas nous imposer de considérer tout le monde comme des frères ou des amis ?
La septième république sera celle du pragmatisme, par lequel tout devient possible...
(Même le truc que j'ai écrit aujourd'hui !)

jeudi 12 juillet 2007

SIDERANT !


Voilà, grâce à mon précieux "chacha" (voir commentaires) la fameuse simulation de photo d'un trou noir !
Le texte de Nerval est vraiment très proche : on distingue même "l'arc-en-ciel étrange qui entoure ce puits sombre..."
Commentaire de "chacha", qui a réussi à mettre le document en format JPG, donc éditable :
" En complément à mon envoi sur 100 pensées, voici une image de trou noir prise dans le site de JP Luminet. Peut être la connais tu?
Néanmoins cela est sidérant, c'est le cas de le dire "
Oui, voilà que mon blog devient "poésie et mystère"...
Promis : je reparlerai politique samedi, pour présenter les festivités du 14 juillet.
Mais ensuite, si on dérivait vraiment vers poésie, mystères de l'humanité, histoire,...
Cela pourrait se faire dans le cadre d'un des ateliers lancés par Désirs d'Avenir :
-atelier 5, département g : "La place de la culture dans le projet de la gauche".
Intéressé(e)s ? Laissez un message sur ce blog, je transmettrai.

ENCORE UN VISIONNAIRE !




J'ai essayé de joindre en image le "scan" d'un vieil article de presse...Hélas, faudra une loupe pour le lire !
(NB : pour ceux qui me connaissent depuis peu et qui seraient étonnés par la barbe : elle a bien existé, mais fut engloutie par un traitement médical.)
C'est un vieux souvenir (juin 93 ou 94, l'expo, pas la barbe !) de ma participation au Trio Mortefontaine et de notre passage à Ermenonville, sur le thème des mystères nervaliens. Nous ne parlions dans cette expo et nos théories de l'époque que de Nerval et de la reconstitution photographique d'un trou noir par J.P. Luminet.
(Revoir billet précédent, et aussi commentaire n° 3).
A ma connaissance, à l'époque, J.P. Luminet n'avait pas encore fait le rapprochement avec Nerval : je n'ai découvert son intérêt pour le visionnaire (et les autres !) que dans son oeuvre "Les poètes et l'Univers". (NB : je n'écris çà ni pour me vanter, ni, surtout, pour "accuser" JPL de plagiat ! Je suis simplement heureux d'avoir fait une "constatation troublante", qui a frappé un peu plus tard l'imagination d'un grand scientifique, qui a en plus une âme d'artiste).
Et notre ami Jean-Pierre , avec ses poètes et l'Univers, a mis, par rapport à moi, les "bouchées doubles". Il a découvert des "liens mystérieux" chez bien d'autres auteurs que Nerval !
Aujourd'hui : Leconte de Lisle. Texte puisé dans l'analyse de JP Luminet:
Leconte de Lisle :Poèmes Tragiques

L'ASTRE ROUGE

"Il y aura, dans l'abîme du ciel,un grand Astre rouge nommé Sahil"
(Le Rabbî Aben-Ezra)
Sur les Continents morts, les houles léthargiques
Où le dernier frisson d'un monde a palpité
S'enflent dans le silence et dans l'immensité;
Et le rouge Sahil, du fond des nuits tragiques,
Seul flambe, et darde aux flots son oeil ensanglanté.
Par l'espace sans fin des solitudes nues,
Ce gouffre inerte, sourd, vide, au néant pareil,
Sahil, témoin suprême et lugubre soleil
Qui fait la mer plus morne et plus noires les nues
,Couve d'un oeil sanglant l'universel sommeil.
Génie, amour, douleur, désespoir, haine, envie,
Ce qu'on rêve, ce qu'on adore et ce qui ment,
Terre et Ciel, rien n'est plus de l'antique Moment.
Sur le songe oublié de l'Homme et de la Vie
L'Oeil rouge de Sahil saigne éternellement.
Vous allez vous demander pourquoi ces vers me passionnent ?
Tout simplement parce que Leconte de Lisle nous décrit, avec lyrisme, la Géante Rouge que sera le Soleil dans cinq milliards d'années, quand il viendra griller notre Terre...
Comment Leconte de Lisle (qui a vécu en Orient, où Nerval a voyagé) a-t-il compris tout çà ?
J'ai des pistes, peut-être des idées,...parce que j'aime bien soulever les voiles des mystères et étudier les pays de l'envers du décor...Mais j'aimerais recevoir de nouvelles suggestions, pour une étude commune des mystères de l'Humanité et des subconscients...
Quand je demande son avis à Michèle (ma femme), elle me répond que, aussi bien Nerval que Leconte de Lisle ont émis des hypothèses. Des fois on se plante, et on n'en parle plus. Des fois on est tombé juste !
Elle est adepte de la philo du Dalaï Lama :
-quand il y a un problème,
s'il y a une solution, il faut l'appliquer, et il n'y a plus de problème;
s'il n'y a pas de solution,...il n'y a pas de problème !
De loin, çà a l'air bien comme philosophie...
Mais quand nous avons un problème de plomberie ou d'électricité (il se passe tant de choses dans une maison) et que je dis qu'il n'y a pas de solution (en espérant souffler un jour ou deux !), elle ne me croit pas !
Bien qu'étant donc moins crédible que le Dalaï Lama, je me suis permis de vous raconter tout çà....
J'attends des réponses sur Nerval, Leconte de Lisle, d'autres visionnaires,...
Et je livre quelques pistes, puisqu'on ne se bouscule pas au portillon :
-mémoire collective de l'Humanité ;
-atomes, électrons et...métempsychose ;
-civilisations disparues ;...
Je vous remercie de votre attention !

mardi 10 juillet 2007

ASTROPHYSICIENS ET VISIONNAIRES...



En 1854, Nerval écrivait :

En cherchant l'oeil de Dieu, je n'ai vu qu'une orbite
Vaste, noire et sans fond, d'où la nuit qui l'habite
Rayonne sur le monde et s'épaissit toujours ;

Un arc-en-ciel étrange entoure ce puits sombre,
Seuil de l'ancien chaos dont le néant est l'ombre,
Spirale engloutissant les Mondes et les Jours !

(Le Christ aux oliviers)




Dans son ouvrage "Les poètes et l'Univers", l'astrophysicien Jean-Pierre Luminet (directeur du CNRS et créateur de la théorie des univers chiffonnés) constatait :






Les obsédés du froid, du gel, des ténèbres se rattachent à une rêverie plus primordiale, celle de la Ténèbre. Du Mexique à Babylone, les traditions s'accordent à parler d'une longue période de ténèbres qui semble, aux peuples consternés, devoir régner à jamais. Les Romantiques sont leurs dignes successeurs : ce sont les Amants de la Nuit, du Vide, du Zéro absolu, du Noir infini ...
Le plus tourmenté d'entre eux, Gérard de Nerval, est hanté par l'extinction des Soleils et le refroidissement inexorable du monde. Dans son Christ aux Oliviers (Chimères, 1854 ), où il suit de très près un texte de Jean-Paul, il introduit la vision d'astres morts sous la neige éternelle. Fasciné par l'abîme sans fond (l'un des cauchemars les plus naturels de l'homme), il nous offre une description saisissante de la spirale tourbillonnante de matière, d'espace et de temps qui s'engouffre à tout jamais au fond du Rien. Un Rien que les astronomes d'aujoud'hui appellent "trou noir". Car il s'agit bien là d'une littérature de visionnaire (Nerval se suicida un an plus tard par pendaison). La notion scientifique de trou noir dévoreur de matière n'a fait son apparition que dans la seconde moitié de notre siècle. A la fin des années 1970, j'ai réalisé des simulations d'ordinateur pour calculer l'aspect d'un trou noir entouré d'un disque de gaz. Une image virtuelle de trou noir fut ainsi produite, et figure aujourd'hui dans les manuels d'astronomie.
Or, nulle légende n'eût pu mieux convenir à cette image que les strophes de Nerval (que je ne connaissais pas à l'époque). On ne peut qu'être troublé par la façon dont l'intuition du poète a anticipé celle du scientifique.

(Extrait de : Les poètes et l’Univers, de JP Luminet.Pour en savoir plus, lien ci-dessous. Attention, lien un peu complexe : faut faire Ctrl + clic pour accéder)
http://luth2.obspm.fr/~luminet/Books/Apo.html


Longtemps que je vous parle de Nerval et des visionnaires !
Ma question : comment Nerval a-t-il une conscience si précise de l'existence d'un Trou Noir ?

Et ce depuis sa définition (...engloutissant les mondes et les jours...) jusqu'à sa description.

Pour la description, il faut retrouver la Grande encyclopédie de l'astronomie, édition des années 80, laquelle éditait la première simulation photo de JP Luminet. C'est sidérant !

Sinon, on peut chercher sur Google en tapant "Luminet Trou noir", et on trouve pas mal de documentation.

En cherchant sur Google, j'ai sauvegardé quelques illustrations, mais je n'ai pas retrouvé la simulation de 1970. Hélas, ces "sauvegardes" ne sont pas JPG, donc n'ont pas été transmissibles en tant qu'image sur le blog. Je vais néanmoins tenter un copié-collé, et l'éditer en commentaire.
Si çà va, vous verrez un peu...sinon, vous devrez chercher vous-même !

J'espère que je recevrai de nombreuses réponses à ma question du jour,...car, si j'ai mon hypothèse, je ne suis sûr de rien, et je parlerai encore d'autres mystères nervaliens !

lundi 9 juillet 2007

UNE FEMME DEBOUT !


En répondant cet après-midi au commentaire de Freewheelin (heureusement qu'elle reste fidèle por animer un peu ce blog !), j'avouais ne pas savoir s'il fallait parler dorénavant de poésie ou du Tour de France !
Réflexion faite, une dernière réflexion politique. (Peut-être pas dernière, on verra bien)
Vous savez, comme nous, qu'après les authentiques trahisons Besson, Allègre,..., Sarkozy a cru découvrir une brèche, dans laquelle il s'engouffre...avec une impétuosité qui pourrait mener à l'étouffement. Mais c'est son problème : je ne suis pas secouriste !
Bref, le voilà qui "débauche", après d'autres, DSK, peut-être Lang,...
Je vais peut-être vous étonner : cette course au pouvoir, ces possibles "trahisons", cette tentative de déstabilisation de la gauche,...çà m'amuse au lieu de m'inquiéter !
Non, je deviens pas parano. Mais je pense la même chose que Monsieur Birenbaum. Un gars qui a créé un blog de très grande qualité, toujours bien documenté, qui a un esprit d'analyse à couper le souffle,...
Bref, voici un lien :
Quand vous atterrirez sur son blog, vous lisez tout ce qui vous plaît (çà fera beaucoup !), mais je vous invite à vous attarder sur un article récent ( titre visible en haut à droite), intitulé "Je regarde les hommes tomber".
Dans cet article, un modèle de philosophie politique, Monsieur Birenbaum nous décortique la démarche des vrais traîtres (Besson, Allègre,...), et celle de ceux qui se laissent éblouir par les paillettes.
"Il regarde tomber les hommes..."
Et je lui ai répondu que :
"Quand seront tombés tous les hommes qui doivent tomber, il restera une Femme debout".
Une Femme debout : vous voyez à qui je fais allusion, j'espère ?
L'expression ayant été appréciée par mon ami et coéquipier Patrice, j'ai voulu l'éditer aussi sur ce blog, ce qui explique que je ne parle aujourd'hui ni de Nerval, ni du Tour de France : c'est la faute à Patrice !
Sarkozy pioche donc maintenant au PS, comme il l'avait fait auparavant dans les marigots du FN avec son immigration et identité nationale, puis autres dérives ?
On s'en fout : Ségolène est toujours là !!!!!!!!!!

vendredi 6 juillet 2007

CETTE CAMPAGNE...





Depuis quelque temps, les DSK, Fabius et autres imputent à Ségolène e"t son programme les causes de la défaite aux élections.



J'ai une autre vision des choses, que je vous communique :





DEBRIEFING DE LA CAMPAGNE

LES POINTS FORTS

a) LES QUALITES DE NOTRE PROGRAMME

Le pacte présidentiel était basé sur l’humanisme et présentait une saine vision d’avenir : emploi, sécurité,…sur fond d’éducation et d’excellence environnementale.

b) CEUX QUI ONT SOUTENU SEGOLENE

Les intellectuels, les associations environnementales, les économistes, de nombreuses personnalités,…ont appelé à voter Ségolène.

c) UNE METHODE NOVATRICE

La démocratie participative a –enfin- rapproché beaucoup de citoyens de la politique.

d) LES QUALITES DE NOTRE CANDIDATE

On a admiré sa volonté, son engagement, la clairvoyance de ses idées, la cohésion du programme, son humanisme,…dans le discours de Villepinte notamment.
(Hélas une certaine presse –voir plus loin- a tenté de ternir cette image en mettant en évidence quelques détails sortis de leur contexte. Et ce sont hélas ces arguments qui, malgré nos efforts, ont eu le plus de succès sur les forums que nous fréquentions alors).



2) LES IMPONDERABLES

a) LES MEDIAS

Avec aux chaînes publiques des journalistes qui avaient peur de perdre leur poste à cause du redouté ministre de l’intérieur, et les empires Bouygues, Lagardère et même Bolloré (principal actionnaire CSA), les medias étaient entièrement acquis à la cause Sarkozy.


b) LES DIVISIONS AU PS

A l’heure où Ségolène refaisait une Union de la gauche (avec MRC, MRG,…), les tensions au sein du PS sont apparues au grand jour ! (Ex. : Jospin et les jospinistes détestent Chevènement,…). Cette tension top visible non seulement dans certaines sections mais aussi sur la place publique ont éloigné beaucoup d’indécis…


c) LES TRAHISONS

Je ne prends que le cas Besson. Démission le 14 février et lettre de démission AU TON CORDIAL le 21. Une semaine pour une lettre : voilà qui démontre le rythme littéraire de l’individu. Un mois après, le bouquin au vitriol est écrit, édité, promotionné, commenté et mis en vente. Rares ont été les personnes à s’étonner d’une telle « productivité » entre 21 février et 21 mars ! La question –sans réponse- que j’ai posée à l’époque : il était dopé, ou c’était un coup monté de longue date ?


d) EXTREME – DROITE

Apparemment la déroute de 2002 n’avait pas été suffisamment analysée par le PS, où l’on n’a pas suffisamment observé le fait que le FN avait compté plus d’électeurs que le PS. Donc que les thèmes du FN (exclusion) étaient plus « porteurs » que ceux du PS (solidarité). Il y avait donc une rééducation du public à entreprendre en cinq ans, en non en quelques mois comme a tenté de le faire Ségolène en réconciliant citoyens et politique, en démontrant qu’il était possible de remplacer l’assistanat mal perçu par un donnant-donnant devenant gagnant-gagnant.
Analyse qui avait été faite par Sarkozy et ses collaborateurs : il a pêché sans vergogne dans les marigots du FN…et a ainsi « pêché du gros », aussi étrange que cela puisse paraître !


EN CONCLUSION

Ce score de 47 % au 2ème tour, puis le fait d’avoir doublé, malgré les sondages catastrophistes, le nombre de députés à l’assemblée est une réelle performance face à tant de manipulations, mensonges et malversations. PERSONNE n’aurait fait aussi bien.

Fabius : fait élire une 50aine de députés en 93, ce qui oblige Mitterrand à la cohabitation.
Jospin : éliminé au 1er toue en 2002, une centaine de députés seulement.
DSK : capable de dire n’importe quoi par ambition personnelle. Un exemple que beaucoup ne digéreront pas. Au lendemain des législatives, il affirme que « L’erreur de Ségolène a été de ne pas répondre aux attentes des Français ».
Affirmation doublement injurieuse : d’abord c’est prendre les 17 millions d’électeurs de Ségolène pour des illuminés ;
Ensuite c’est considérer les Français comme des automates. Un programme proposant éducation, emploi, pouvoir d’achat, environnement,…programme approuvé par des intellectuels, des économistes, les associations environnementales,… »ne répondrait pas à nos attentes ». Affirmer çà, c’est mépriser les citoyens, les intellectuels, les économistes, les associations environnementales.
Delanoë : sa section n’a pas participé à la campagne présidentielle. Ce qui peut être considéré comme un sabotage interne.

En cas de nouveau « coup bas » contre Ségolène, il y a des risques réels pour l’avenir du PS : si les adhérents à Désirs d’avenir et les affiliés à 20 euros quittaient le navire socialiste, il risque de ne rester qu’une cinquantaine de milliers d’inscrits au PS.
Evidemment, il faut procéder à divers réglages : meilleure coordination avec Désirs d’avenir, assouplir le système des cotisations en étudiant ce « cas » des 20 euros.
Question à ce sujet des cotisations : vaut-il mieux 70 000 affiliés à 45 euros ou 350 000 à 20 euros ? (Je cite 350 000, parce que c’est le chiffre que Jack Lang avait fixé comme objectif quand il a lancé les affiliations à 20 euros).