samedi 27 février 2010

ARROGANCE ET INDECENCE.













ARROGANCE ET INDECENCE
SONT LES DEUX MAMELLES DE LA FINANCE.



En page 31 du Nel Obs du 25 février, on découvre une page de publicité pour BNP Paribas.

Dont voici un extrait :

" .Les bénéfices de votre banque font ses fonds propres d'aujourd'hui et vos crédits de demain

Chez BNP Paribas, plus des deux tiers des bénéfices 2009, soit 4 milliards d'euros seront conservés dans l'entreprise pour renforcer ses fonds propres. Ceci va permettre à BNP Paribas d'accorder environ 40 milliards d'euros de crédits supplémentaires..."



MES COMMENTAIRES

BNP Paribas avait bénéficié ( crise de l'automne 2008) de 5 milliards d'aide de l'Etat...dont les caisses étaient pourtant vides !

Bénéfice 2009 = 6 milliards ! Si l'Etat avait investi 5 milliards dans une banque publique, son deficit aurait diminué de 6 milliards. Il y a donc eu erreur de calcul.

Aujourd'hui, avec 4 milliards de fonds propres supplémentaires, la banque avoue pouvoir prêter...40 milliards !!!!!!!!!!

Quand vous avez 4 euros en poche, avez-vous la possibilité d'en prêter 40 ?
A mon avis non, sauf à fabriquer de la fausse monnaie.


Mais pour les banques, pas de problème : on prête...en écrivant un chiffre suivi de X zéros sur un compte. On vous prête de l'argent qui n'existe pas. C'est avoué clairement, et on en fait même de la pub ! Ils sont fiers d'être des faux monnayeurs légalisés !
Mais vous rembourserez parfois le double ou plus (prêts hypothécaires) avec de l'argent qui existe, avec l'argent que vous aurez créé par votre travail. Vous êtes volés deux fois.

Et vous le serez une troisième fois avec la crise suivante, qui s'annonce déjà : avec 4 Mds, on en prête 40. A multiplier par le nombre de banques sévissant sur les marchés. Le jour où suite à des actifs toxiques, ces toxicomanes du fric manqueront ( et ça arrivera mathématiquement) de liquidités, la BCE refera "tourner sa planche à billets". Résultat : trop d'argent en circulation, donc l'argent perdra encore sa valeur. C'est d'abord dévaluation, ensuite démonétisation. Avec la complicité des Etats et de l'Europe.

Depuis son programme présidentiel 2007, Ségolène insiste sur l'importance de contrôler politiquement ce monde de la finance débridée. C'est notamment pour cette audace qu'elle a été sabotée autant à gauche qu'à droite : les très riches sont intouchables.
C'est sans doute pour ça qu' en pleine campagne présidentielle 2007, Jospin le looser 2002 avait osé déclarer que Ségolène n'avait "ni les qualités humaines, ni les qualités politiques pour la fonction présidentielle". Jospin, un triste guignol qui ne doit pas savoir ce que le mot "qualité" veut dire. Mais des naïfs l'ont pris au sérieux. Donc, on en est là.

Les Régionales peuvent-elles avoir une influence sur cette catastrophe annoncée ?
Peut-être...Quelques Régions (notamment celles dirigées par Ségolène et ses proches) entendent lutter contre cette mafia financière (avec banques publiques,...)


Complément d'info :


Banquiers assassins.


En France, 9 millions de personne sous le seuil de la pauvreté. ( Donc, 9 millions de personnes qui ne peuvent à la fois manger et se chauffer). Soit presque 15% de la population.

Dans le monde, un milliard de personnes victimes de la faim. Soit aussi à peu près 15% de la population…

Dans son dernier « Ecoutez voir » (Nel Obs de cette semaine), le journaliste écrivain Jean-Claude Guillebaud communique ces chiffres :

-subsides 2009 de la FAO ( Fonds des nations unies pour l’agriculture et l’alimentation) : moins de 900 millions de dollars.
-Bonus aux traders américains : plus de 140 milliards de dollars.


Moins de 10 000 ultra nantis s’accaparent plus de 150 fois l’aumôme allouée à un milliard de personnes menacées de mourir de faim.

C’est devant ce genre d’ignominies que se lèvent les Révolutions.

samedi 20 février 2010

CASSANDRE








Le dernier roman de Bernard Werber, le Miroir de Cassandre, appelle une suite : quel sera l'avenir de la princesse Cassandre et de son Marquis, de Duchesse, Baron et Vicomte ?

L'histoire de ces recycleurs du Néant finira-t-elle dans une impasse, comme l'épopée des Thanatonautes-Anges-Dieux..., épopée qui voit en finale Michaël Pinson et son équipe écrasés par une nouvelle dimension abyssale ?
Presque la même mission impossible que ces survivants du Papillon des Etoiles pour qui tout recommencera toujours...

En pensant à Cassandre, et à M. Pinson qui avait créé un monde où il n'avait plus d'accès, j'ai eu envie de peaufiner ma théorie " Mémoire des électrons".
Théorie présentée dans la suite Nerval (archives mai 2009 sur ce blog, dans le billet 11 de la suite "Nerval", " En guise de confusion" ou dans le billet "Théâtre", archives juillet 2009).

Les personnes intéressées par ces lignes un peu...métaphysiques peuvent déjà mettre en parallèle Jüng et sa Mémoire collective avec la mémoire des électrons.
Ainsi, ma question devient : " Et si Jüng était le lien entre la science et le symbolisme, entre le réel et l'envers du décor ?"

(Jüng avait illustré sa Mémoire collective avec l'exemple d'un petit chien. C'est pourquoi ce billet est dédié notamment à Brigitte et son p'tit Milko.

Peut-être que ça fera rigoler Milko, qui en a besoin...)



Donc, au lieu de s'inquiéter de l'avenir de Cassandre, on peut se demander à quoi "pensent" les électrons qui "vivent" dans le corps de Cassandre ( ou de Werber...).



Pourquoi donc parler de tout ça aujourd'hui ?


Parce qu'on ne sait pas si on marche dans la vie comme dans un bouquin dont on ne connaît ni le début ni la fin, ou comme dans une symphonie. Une symphonie inachevée qui finira par se terminer...

Se terminer ? Et si la mémoire des électrons nous jouait un écho éternel ?

mardi 16 février 2010

MINISTERES : INCOMPETENCE MORTELLE.







15 février à Hal ( Belgique) : collision frontale de deux trains, 18 morts, plus de 150 blessés.

Le 27 mars 2001 à Pécrot (Belgique aussi), une collision frontale de deux trains avait tué huit personnes.

"On" avait décrété à l'époque qu'il était urgent de doter tous les trains d'un système de freinage et d'arrêt automatique. Ce qui est le cas presque partout en Europe. Mais en Belgique, les collisions frontales ferroviaires restent possibles.



Pourtant, la catastrophe d'hier aurait été évitable, c'est ce qu'avoue une personnalité de la SNCB...

" Un système de freinage automatique pas installé.

Ce système, généralisé en France, permet d'immobiliser automatiquement les trains quand apparaît un signal rouge. Le Louvain-Bruxelles n'en était pas équipé.
Dans les colonnes du Soir, le directeur d'Infrabel, la société qui gère les chemins de fers belges, accuse la SNCB qui s'occupe des trains, de ne pas avoir installé le système de sécurité, 10 ans après une autre catastrophe ferroviaire, à Pécrot. Dans Sudpresse, la SNCB rappelle que son objectif est d'avoir équipé 80% des trains d'ici 2013."

Sources : le Post,

http://www.lepost.fr/article/2010/02/16/1943410_collision-de-2-trains-en-belgique-cet-accident-aurait-pu-totalement-etre-evite.html


D'après d'autres sources, les trains belges seront équipés de ce système en...2013.
C'est mépriser la sécurité du personnel ferroviaire et du public.
On pourrait dire : les trains seront sûrs en 2013. En attendant, éviter donc de les utiliser...


LE MONDE POLITIQUE

En 2001, lors de la catastrophe de Pécrot, Isabelle Durant était ministre des transports.

A l'automne 2001, six mois après, voici le sujet de sa réunion européenne sur le thème des transports :

"En Europe, le secteur des transports est responsable de 28% de toutes les émissions de CO2, et une augmentation de 40% est prévue pour 2010.

Dans le cadre de la Présidence belge pour six mois de juillet à décembre 2001, Isabelle Durant, Ministre de la Mobilité et des Transports et Mogda Aelvoet, Ministre de l'Environnement ont invité 30 ministres européens des transports et de l'environnement dans le but de définir une politique adaptée dans ces domaines afin d'inverser la tendance. Cette réunion a eu lieu du 14 au 16 septembre 2001 dans les villes de Louvain et Louvain-La-Neuve en dehors de Bruxelles..."

(article complet :
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=14110189 )

( Note personnelle :

Je t'appréciais, Isabelle. Mais tu es à côté de la plaque. Et je continuerai d'utiliser MA voiture plutôt que TES trains tant que le monde politique sera ce qu'il est.)




LES POLITIQUES AUJOURD'HUI

La Belgique ! Un gouvernement fédéral, des gouvernements régionaux et communautaires. Sans doute le pays où il y a le plus de ministres et secrétaires d'Etat au kilomètre carré. Avec un ministre régional de la mobilité, Philippe Henry, qui a aussi l'environnement dans ses attributions, donc qui est débordé par...

Et un certain Etienne Schouppe, secrétaire d'Etat fédéral à cette même mobilité !


Etienne Schouppe :

"Il a également été administrateur délégué de la SNCB de 1987 à 2002. Il est depuis le 20 mars 2008 secrétaire d'État à la Mobilité, adjoint au Premier ministre Yves Leterme, dans le gouvernement Leterme..."

( Sources : Google, Wikipedia. Taper Etienne Schouppe sur Google pour plus d'infos).

Donc : à l'époque de la catastrophe de Pécrot, E. Schouppe était administrateur de la SNCB. Il n'a rien fait, ou au moins pas très vite...
( Sauf encaisser son salaire, diront les...mauvaises langues)

C'est peut-être pour cet immobilisme de bon aloi qu'il a été pressenti pour une carrière politique ?
Il est secrétaire d'Etat à la mobilité depuis presque deux ans. Et rien n'a changé...


Un truc publicitaire d'une compagnie de'assurances (je crois) avait diffusé un jour :

" Votre sécurité n'a pas de prix".


Pour ce qui nous gouverne hélas, " pas de prix" signifie " pas de valeur".

Pour cette Europe (et ses alentours) où presque tous les politiques ont dû faire allégeance aux diktats des magnats de la pseudo rentabilité,



" Votre sécurité n'a plus de valeur".

samedi 13 février 2010

KO SIU LAN





Copie d'un billet que je viens de poster sur DA :

C'est une artiste chinoise...qui est censurée à Paris.
Pour le motif qu'elle rappelle à Sarkozy un slogan qu'il préfèrerait que les naïfs de mai 2007 oublient.

Bibi, sur le blog Agitare Rem, s'est indignée de cette censure :

http://agitare-rem.over-blog.com/article-44819454.html

Comme, pour une fois, Bibi s'est exprimée de manière très synthétique ( ça vient peut-être des fois où nous causons surréalisme ?), je joins pour les personnes intéressées un lien qui en dit un peu plus :

http://www.lemonde.fr/culture/article/2010/02/13/l-artiste-ko-siu-lan-envisage-d-aller-en-justice-apres-la-censure-de-son-oeuvre-par-l-ecole-des-beaux-arts-de-paris_1305332_3246.html

C'est vrai, en sarkozye, tout devient possible :

-il y a ceux qui travaillent moins pour gagner plus ( les parachutes dorés),
-et ceux qui travaillent plus pour gagner moins ( la masse laborieuse qui doit bien compenser.)

Ne nous plaignons pas : demain, ce sera pire.

mercredi 10 février 2010

RUPTURE.






Dans le billet précédent, l'affaire Frêche déclenchée -avec beaucoup de mauvaise foi, hélas- par la direction du PS était évoquée.
La réaction, c'était la création d'une "nouvelle" liste socialiste, en alliance avec les Verts. Alliance,...parce qu'il ne reste pas assez de candidat(e)s PS hors la liste de G. Frêche pour constituer une liste !

Du vaudeville.

Et, aux dernières nouvelles, les Verts ont répondu : " Non, merci".

L'article vient de paraître sur le post.
Je l'ai relayé sur DA, en réponse à un billet d'hier soir annonçant qu'il n'y avait "pas encore" d'accord.

Voici la copie :

Et aux dernières nouvelles, il n'y aura pas d'accord !


http://www.lepost.fr/article/2010/02/10/1933920_elections-regionales-il-n-y-aura-pas-d-accord-entre-le-ps-et-europe-ecologie-en-languedoc-roussillon.html


Questions existentielles :

-la direction du PS va-t-elle reconnaître que cette attaque de dernière minute et à retardement contre Georges Frêche était la plus grosse ineptie de cette campagne ?

-ou essayer de faire croire que si J.L. Roumégas a refusé l'accord parce que l'équipe de la direction du PS "n'avait pas de projet (sauf celui d'exiger la tête de liste !), pas de liste,...", c'est de la faute de DA ?

-au 1er tour, consignes de vote PS : Verts, abstention, silence gêné,...ou Frêche ?

-en cas de 2ème tour Frêche-UMP : on maintient le mot d'ordre "abstention", afin de "perdre une région plutôt que son âme" ? Ou on avoue enfin que tout ça n'était qu'un honteux gâchis ?

Donner la Région à l'UMP serait une manière de préparer 2012 qui conduirait à une Berezina comparable à 2002.
En 2002, le PS avait demandé de voter Chirac. La direction actuelle se prépare-t-elle à devoir faire campagne pour Sarkozy en 2012 ?

Si c'est le cas, qu'elle ait la décence d'informer immédiatement les militants. Lesquels pourront agir en conséquence dès les Régionales. De manière à ne pas être encore pigeonnés deux fois.


NB : la photo représente des roseaux en train de plier. Mais mes roseaux n'ont pas rompu !

mardi 2 février 2010

CALCULS PAS...ORTHODOXES.






Martine Aubry vient de redéclarer (avec apparemment un esprit combatif tout à son honneur) qu'elle espérait toutes les Régions à gauche au printemps.

Toutes ? Sauf deux apparemment. Et on ne comprend pas pourquoi elle ne le dit pas ouvertement. Simple erreur de calcul ? Peut-être.
(Darcos avait bien oublié le mode d'emploi de la règle de trois : tout est devenu possible.)

En Poitou-Charentes, un conseiller municipal socialiste, Jules Aimé, vient de déclarer sur Europe 1 qu'une défaite de Ségolène Royal serait bénéfique pour la gauche !

http://www.lepost.fr/article/2010/01/27/1909580_a-vous-degouter-du-militantisme.html#xtor=EPR-275-[NL_732]-20100128-[politique

Une défaite de Ségolène Royal. Donc une victoire de l'UMP. Donc un élu socialiste a le culot de faire de la pub pour l'UMP en pleine campagne régionale. Sans réaction de la direction du Parti. Qui est habituée aux trahisons. Notamment depuis l'affaire Lang, qui s'était permis (sans réaction de ses "camarades") de voter avec l'UMP la loi de réforme en été 2008, loi qui est passée avec sa seule voix d'avance et qui a offert les ciseaux à Marleix et Sarkozy pour redécouper les Régions selon les intérêts de l'UMP.

Au lieu de tenter de rénover ce PS malade, et d'éviter que certains ( Lang hier, Aimé aujourd'hui) arrivent à l'intégrer dans une...UMPS, Martine Aubry et son équipe s'attaquent à la rénovation...de la langue française !

En effet, après une analyse qui aura duré un mois, il a été décidé par la commission éthico-littéraire de Solférino que l'emploi de l'expression " Pas catholique" dénotait une indéniable connotation antisémite. D'où le déclenchement, à boulets rouges, de l'affaire Frêche en Languedoc-Roussillon. Et la décision dans la hâte de lui opposer une autre liste de gauche. Liste qui est loin d'être sûre de se qualifier pour le deuxième tour, puisque Robert Badinter lui-même (hélas) vient de se prononcer en faveur de l'abstention en cas de "liste Frêche"-UMP au 2ème tour.

A noter : cette "liste Frêche" comprend les membres du PS en LR. Donc, "on" y préférerait une victoire de l'UMP plutôt qu'une victoire des socialistes.Ce qui paraît grave.


Il y a manifestement incompatibilité entre les déclarations de Martine Aubry ( Victoire dans toutes les Régions) et le sabotage par Aimé en Poitou-Charentes, puis cette opération suicide en Languedoc-Roussillon.

Ce genre de "campagne" manque hélas de crédibilité.
( Si on était parano, on penserait que Poitou-Ch. et L-Rouss. ne font pas partie de la France de M. Aubry...)

C'est Sarkozy qui doit être content...