RAISON DE PLUS (2)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!AVERTISSEMENT : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ce billet est très long...
En première partie, la concordance entre les conclusions de 3000 experts et le livre "Raison de plus", de Najat VB (résumé au billet précédent).

En deuxième partie, des propositions pour tout le monde : l' Egalité !

En troisième partie, le résumé de la concordance développée en 1ère partie.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Je viens de lire cette information très alarmante :

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_la-terre-et-l-humanite-face-a-de-rudes-menaces-previennent-des-experts?id=7739535


         copie du texte :

------------------------------------------------------------------------

La Terre et l'humanité face à de rudes menaces, préviennent des experts

Notre planète est "sous pression" et risque de ne plus pouvoir assurer le bien-être de la civilisation si rien n'est fait pour y remédier, ont averti des scientifiques de renom à l'issue d'une conférence à Londres pour préparer le sommet de Rio+20 en juin.

Raréfaction de l'eau, pollution, extinction massive d'espèces vivantes, crise alimentaire... Dans leur déclaration intitulée "L'état de la planète" et publiée à l'issue de quatre jours de discussions, ces experts soulignent que la Terre et ses habitants sont désormais confrontés à des défis sans précédent.

"La poursuite du fonctionnement de la Terre, en tant que système qui a contribué au bien-être de la civilisation humaine au cours des derniers siècles, est en jeu", résume la déclaration signée par les participants de la conférence "Planète sous pression".

"Ces menaces risquent d'intensifier les crises économiques, écologiques et sociales et peuvent créer une situation d'urgence humanitaire à l'échelle de la planète tout entière", assurent-ils.

Pour une réforme drastique de la gouvernance environnementale

Les quelque 3000 spécialistes de l'environnement, économistes, dirigeants d'entreprise et politiques s'étaient réunis à Londres à l'approche de la conférence sur le développement durable organisée du 20 au 22 juin à Rio par l'ONU 20 [ans] après le Sommet de la Terre de 1992.

Ils ont notamment appelé ce "Rio+20" à une réforme drastique de la gouvernance des questions environnementales pour répondre plus rapidement et de manière plus globale à tous ces défis.

Les signataires demandent aussi la création d'indicateurs de bien-être différents du sacro-saint PIB (produit intérieur brut), prenant notamment en compte l'environnement, la santé et des facteurs sociaux.

AFP
------------------------------------------------

On remarque que cette préparation à Londres du Rio + 20, qui s'est déroulée du 26 au 29 mars, réunissait 3000 spécialistes de l'environnement, économistes, dirigeants d'entreprise et politiques.

J'insiste sur la dernière phrase :

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les signataires demandent aussi la création d'indicateurs de bien-être différents du sacro-saint PIB (produit intérieur brut), prenant notamment en compte l'environnement, la santé et des facteurs sociaux.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je vais maintenant établir un parallèle avec un passage du livre "Raison de plus !", de Najat Vallaud-Belkacem, paru le 7 mars chez Fayard.

----------------------------------------------------

Changer de boussole (p 104)

2050 : c'est la date à laquelle les besoins atteindront le double de la capacité de la terre si les tendances actuellement observées se poursuivent. (Les démographes prévoient alors 9 milliards d' habitants…)...
Bref, l'impasse.
Et pourtant, il nous faut répondre à ces deux injonctions paradoxales, le progrès social mondial d'une part, l'équilibre écologique planétaire d'autre part, répondre à ces deux objectifs apparemment irréconciliable : l'égalisation des niveaux de vie et la protection de l'environnement.

C'est certain, nous ne parviendrons pas à surmonter ces défis si nous nous ne changeons pas radicalement nos modèles de croissance et de développement, ainsi que nos modes de vie.

...
Il y a dans notre modèle de croissance un mélange de poker menteur et de roulette russe : nous nous sommes trompés de chemin de croissance
...

(Un peu plus haut, p 100) :

Que l'on considère le monde sous toutes les perspectives, le constat est partout le même: les plus vulnérables sont aussi les plus exposés aux problèmes environnementaux. Parmi les 28 pays menacés par le réchauffement climatique, par exemple, 22 se trouvent en Afrique subsaharienne et, toujours selon l'ONU, les dommages causés aux économies des pays défavorisés, dans les dix ans, seront dix fois supérieurs à ceux qu'enregistreront les pays développés. Les pays pauvres subissent plus violemment que les autres les conséquences des chocs climatiques, sècheresses, inondations et autres montées des eaux... Le lien apparaît ainsi inextricable entre pauvreté, affaiblissement des écosystèmes et perte de la biodiversité. La déforestation, l'érosion des sols, la pollution des nappes phréatiques, la surexploitation des ressources halieutiques sont bien souvent les stigmates de la dépendance économique immédiate à un environnement déjà exploité de façon insoutenable. Dans ce système dramatique, les pauvres ne peuvent que s’appauvrir...


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[…relation trop exclusive et même fétichiste avec le ] PIB, boussole de la croissance, qui n’est évidemment pas sans importance et que nous aurions tort de négliger… il [le PIB] n'est ni un indicateur de bonheur, ni un indicateur de progrès
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Il est nécessaire de diversifier les indicateurs et de les bâtir en partant de l'expression par les populations elles-mêmes de ce qu'elles estiment important pour elles, pour leurs enfants et pour les générations à venir. Il y a dans la définition de ces nouveaux indicateurs, une occasion de dialogue démocratique et de participation citoyenne assez inédite que je trouve enthousiasmante. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si de nombreuses collectivités locales, en France en particulier, s’intéressent à ces indicateurs.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ces indicateurs composites doivent intégrer des données environnementales, économiques, sociales, mais aussi éducatives et politiques.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ils nous permettront, à côté du PIB, à la manière d’Indice de développement humain mis en place depuis longtemps par le Programme des Nations Unies pour le développement, de vérifier que les fruits du progrès, conçu dans sa diversité, sont équitablement répartis entre tous. Ces indicateurs diront nos valeurs, notre vision du monde et de l’avenir et de la société que nous souhaitons construire pour nous-mêmes et pour nos enfants.


Voir ensuite :

L’Académie du futur,

Sous l’intertitre « L’avenir du progrès », p 121

--------------------------------------------------

La parfaite concordance entre ces phrases du livre de Najat VB, paru le 7 mars, et les conclusions de 3000 experts réunis du 26 au 29 mars, méritaient d'être mises en évidence.
Et nous prouvent à quel point ce livre "Raison de plus !" mérite lecture très attentive, et aussi très large diffusion.

Najat VB étant porte parole de François Hollande, son indiscutable clairvoyance est une Raison de plus de voter Hollande les 22 avril et 6 mai prochains.

-Note : et si on est suffisamment et assez tôt attentif aux arguments développés par Najat, il ne devrait même pas y avoir besoin de deuxième tour : l'Académie du futur imaginée par celle qui a dit en 2008 :

« A l’heure où le système financier mondial s’écrase, il faut une Révolution démocratique, sociale, économique, énergétique,…, avec un PS radical et exigeant. »,

...cette Académie du futur est en parfaite concordance avec les conclusions des 3000 experts réunis pour préparer la suite du Sommet de la Terre, "Rio + 20", du 20 au 22 juin prochains.

Pour que la vie soit toujours possible sur Terre en 2050 et après : des propositions concrètes notamment dans ce formidable "Raison de plus", la dernière oeuvre de Najat Vallaud-Belkacem.




!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A NOTER : EGALITé !
DE L'AIR PUR ET DE L'EMPLOI POUR TOUT LE MONDE !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ch 5, « UNE REPUBLIQUE EMANCIPATRICE », p 185

-Donner à chacun d’égales opportunités de vie.

« La véritable égalité, ce n'est pas de constater des égaux, mais d'en faire ». (Gambetta)

...Des enfants pauvres au destin écrit à l'encre indélébile, des diplômés chômeurs qui contemplent la noirceur d'un horizon qui ne s'éclaircit pas, des travailleurs qui usent leur santé et leur dignité pour des salaires de misère qui ne leur permettent même pas de vivre... Il y a aujourd'hui trop de vies invivables, trop de vies emprisonnées derrière des barreaux invisibles. Le socialisme doit appréhender la réalité avec un œil neuf. Non plus tabler sur les slogans un peu vains d'une émancipation collective, mais offrir à chacun des moyens d' accomplissement effectifs et concrets de soi...

- La fabrique des égaux

...Il existe encore un lien patent entre pauvreté et échec scolaire…
Promouvoir une école au service de l'égalité des opportunités et porteuse des plus hautes ambitions éducatives est, en 2012, un impératif. Cette ambition doit s’exprimer dès le plus jeune âge, en favorisant la scolarisation précoce des enfants. La création d’un vrai service public de la petite enfance est d’une impérieuse nécessité, tant pour lutter contre les inégalités que pour favoriser le travail des femmes....


-L'assurance des égaux

...La gauche doit être la force réformatrice d'un modèle social, capable tout à la fois d'être efficace sur le plan économique et équitable sur le plan social.
En France, un chômeur se retrouve seul et avec des moyens limités dans sa recherche d’emploi. Seul, car malgré toute la bonne volonté de ses agents, Pôle emploi reste assez largement incapable d'assurer un accompagnement efficace. On compte aujourd'hui chez nous un conseiller pour 100 demandeurs d’emploi, tandis qu’au Danemark, le rapport est de un pour 20....

- La solidarité des égaux...

...passera par une réforme fiscale de grande ampleur…


...Notre système ne joue plus son rôle de réducteur d'inégalités par les mécanismes de redistribution. Au contraire, il fige les positions et accroît les inégalités. Inégalité des revenus d'abord, avec un décrochage manifeste des hauts et des très hauts revenus, dont les rémunérations se sont envolées alors que le pouvoir d'achat des français stagnait. Inégalités de patrimoine ensuite, et de façon beaucoup plus flagrante. L'écart de patrimoine entre les 10% de Français les plus riches et les 10% de Français les plus modestes varie de 1 à 400...




!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!EN RESUME
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le congrès des experts (26 au 29 mars) :

-Notre planète est "sous pression" et risque de ne plus pouvoir assurer le bien-être de la civilisation si rien n'est fait pour y remédier, ont averti des scientifiques de renom à l'issue d'une conférence à Londres pour préparer le sommet de Rio+20 en juin.

Najat (publié le 7 mars) :

-2050 : c'est la date à laquelle les besoins atteindront le double de la capacité de la terre si les tendances actuellement observées se poursuivent.
...Et pourtant, il nous faut répondre à ces deux injonctions paradoxales, le progrès social mondial d'une part, l'équilibre écologique planétaire d'autre part,...
...nous ne parviendrons pas à surmonter ces défis si nous nous ne changeons pas radicalement nos modèles de croissance et de développement, ainsi que nos modes de vie....

Congrès :

-Les signataires demandent aussi la création d'indicateurs de bien-être différents du sacro-saint PIB (produit intérieur brut), prenant notamment en compte l'environnement, la santé et des facteurs sociaux.

Najat :

...PIB, boussole de la croissance, qui n’est évidemment pas sans importance et que nous aurions tort de négliger… il [le PIB] n'est ni un indicateur de bonheur, ni un indicateur de progrès...Ces indicateurs [compléments du PIB] composites doivent intégrer des données environnementales, économiques, sociales, mais aussi éducatives et politiques...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA CONCLUSION
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"RAISON DE PLUS !", superbes propositions pour que la planète en péril redevienne viable demain, et pour tout le monde !

Pour "voter" Najat Vallaud-Belkacem, un bulletin F. Hollande le 22 avril, puis un autre le 6 mai si besoin d'un deuxième tour.

RAISON DE PLUS !

Najat Vallaud Belkacem vient de publier

« RAISON DE PLUS! »

















Un ouvrage politique bien sûr, mais aussi littéraire et philosophique. Avec l’écriture agréable qu’on lui connaît, qui est la musique parfaite pour un contenu de très haut niveau.

Le livre commence par une citation de Louise Labé, poétesse féministe du 16ème siècle.Le ton de la citation est enjoué et entame directement le dialogue avec les lectrices et lecteurs. Le ton est enjoué, mais la « chute » sera profonde : « Si c’est erreur… ».

On n’a encore lu que le titre, le sous-titre « avant-propos » et deux lignes d’un texte multi séculaire. Mais on a déjà compris que le livre ne sera pas « erreur ».

Bravo, Najat !



Ci-dessous un résumé de l'œuvre (notamment pour les personnes qui n’auraient pas le temps de le lire avant les élections, et qui ne savent pas encore pour qui voter).

Ce résumé donne les titres des cinq chapitres et ceux de leurs subdivisions (intertitres précédés d’un tiret), ces derniers étant complétés soit d’une remarque personnelle, soit d’une citation particulièrement importante du texte.

AVANT PROPOS

Dans son avant-propos, Najat nous rappelle d’abord ce qui l’a motivée à entrer en politique : la présence de JM Le Pen au second tour de la Présidentielle 2002, cette menace FN contre laquelle elle s’est ainsi engagée à lutter.

Ses débuts en politique à Lyon, son rôle de porte-parole de Ségolène en 2007, cette campagne 2007, les cinq années qui ont suivi...

Elle citera en conclusion les cinq enjeux qu’elle estime majeurs du changement :
le refus de l’impuissance démocratique et de la régression comme offre politique ; la requalification de la notion de progrès et de nos modèles de croissance ; le réinvestissement dans la jeunesse et la préparation de l’avenir ; la rénovation démocratique comme ciment de notre identité collective ; la réconciliation de la gauche avec l’individu et les chemins retrouvés de l’émancipation individuelle.

Enjeux qu’elle va développer en cinq chapitres.

CH 1 : PERTE DES ILLUSIONS ET DESIRS DE REGRESSION

-Que la crise s’aggrave
C’est le souhait de ceux qu’elle a enrichis, et le constat de ceux qu’elle a déjà désespérés.
Une révolution conservatrice (finie la croissance, fin de « l’Etat providence »…) est en marche. Il faut engager la riposte !

-Petites régressions entre amis
Un vent mauvais souffle sur l’Europe et le monde, pourtant le Printemps arabe a montré que nous pouvons vivre ensemble au Nord parce que nous partageons les mêmes valeurs au Sud. Cela ne fera sans nul doute plaisir ni aux extrêmes droites ici, ni aux islamistes extrémistes là bas, qui prospèrent sur les mêmes peurs et les mêmes replis.

- Le Sarkozysme ou la machine à découdre
Pourquoi un instituteur serait-il incapable de remplacer un curé…dans une République laïque ?


- Des destins de perdants…
Examen génétique précoce. Fichage génétique. Pour désordre nouveau ?


- La fin des « jours heureux »
Denis Kessler (qui a des émules…) veut casser l’héritage du Conseil national de la Résistance.
Nous voulons, nous, continuer à respecter les engagements du passé, garantir les droits futurs et couvrir les nouveaux besoins sociaux.

- La propagande de la peur
Nicolas Sarkozy a raison, il n'y a pas de liberté sans sécurité, mais il serait bien avisé de considérer qu’il n'y a pas non plus de sécurité sans liberté !

Et une citation de Péguy pour conclure :

« le triomphe des démagogies est passager, mais les ruines sont éternelles ».

CH 2 : LE PROGRES AUTREMENT

- Le progrès, une idée neuve
Avant de dire que « le seul progrès qui vaille, c'est le progrès humain, point de convergence du progrès scientifique, du progrès politique, du progrès moral et du progrès social. », Najat avait qualifié de déclinologues les familiers des réunions du groupe Bilderberg. (voir pp 89 et 90)

-Décroissance et écologie profonde.
Bon diagnostic {écologique}, mais mauvais remède de prôner la décroissance, parce que croissance verte et développement durable sont aussi de la croissance !

Elle aborde ici aussi les problèmes d’ordre écologique mondial, en rappelant la limite des ressources de la Planète…


- Une république écologique et sociale
La précarité énergétique frappe aujourd'hui plusieurs millions de Français, prisonniers de passoires énergétiques qui perdent de la valeur, ou logés dans un habitat indigne par de véritables marchands de sommeil…

- Changer de boussole
Il y a dans notre modèle de croissance un mélange de poker menteur et de roulette russe : nous nous sommes trompés de chemin de croissance…

2050 : c'est la date à laquelle les besoins mondiaux pourraient doubler, voire tripler, du fait de l’augmentation de la population. (Neuf milliards ). Bref, l'impasse. Et pourtant, il nous faut répondre à ces deux injonctions paradoxales, le progrès social mondial d'une part, l'équilibre écologique planétaire d'autre part, répondre à ces deux objectifs apparemment irréconciliables : l'équilibre des niveaux de vie et la protection de l'environnement.

- Pour un new deal vert
Nous devons passer d'un modèle de « société du jetable » à un modèle de « société du renouvelable ».

- L’avenir du progrès
Il faut concilier l’héritage du passé avec les priorités du présent et les enjeux de l’avenir. Avec une « Académie du futur ? »

CH 3 : L’AVENIR DU PRESENT

Citation de Musset en tête du chapitre :

« Alors s’assit sur un monde en ruines
Une jeunesse soucieuse »

- Un système consolidé de tristesse et d’impuissance.

Il faut constamment penser à le jeunesse (d’où sa place dans le programme de François Hollande) parce que s’il n’y a plus d’avenir pour les Jeunes, c’est le Monde qui est condamné à mourir.

- Redéfinir un équilibre global entre les générations.
Un contrat social intergénérationnel : puisque ce sont les jeunes qui paient les retraites des aînés, il faut que ces jeunes en aient les moyens.

Donc, aller

- De la victimisation à la participation : vers la jeunesse citoyenne.
Parce que si la jeunesse s’est détournée de la politique, c’est parce que la politique s’était détournée d’elle.


CH 4 : UN PATRIOTISME DEMOCRATIQUE.

« La démocratie est d’abord un état d’esprit »
Pierre Mendès France

- De la démocratie fiévreuse…
A regarder le sort réservé aux Grecs ou aux Portugais, nos concitoyens s’interrogent : la décision politique peut-elle vraiment changer les choses ?
( L’auteure va nous démontrer comment la décision politique peut, et doit, inverser le cours des choses).

-Une révolution démocratique
« A l’heure où le système financier mondial s’écrase, il faut une Révolution démocratique, sociale, économique, énergétique,…, avec un PS radical et exigeant. »
(C’est ce qu’elle disait en 2008, juste au déclenchement de la crise).

- Notre Europe des peuples
Pour que l’Europe soit -enfin !- la meilleure, et non la pire, des choses…

CH 5 : UNE REPUBLIQUE EMANCIPATRICE

« Si l’homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout »
Albert Camus

- Les socialistes et la liberté
Liberté…On peut relire le poème d’Eluard. Ou celui, moins connu, de Fernand Dumont.
On peut rappeler que « ma liberté s’arrête où commence celle de l’autre »
On doit rappeler aussi que : « Le socialisme, c'est quand la liberté arrive chez les pauvres », disait Carlo Rosselli, figure du socialisme italien assassiné par la Cagoule sur ordre de Mussolini.

C’est aussi sous cet intertitre que Najat, secrétaire nationale du PS chargée des questions de société, développe le thème de la gestation pour autrui (GPA), qu’elle avait défendu lors des débats consacrés à la bioéthique.

- Etre soi et vivre ensemble
(Non, elle ne rouvre pas tout à fait le débat Voltaire-Rousseau !)

-Donner à chacun d’égales opportunités de vie.
« La véritable égalité, ce n'est pas de constater des égaux, mais d'en faire ». (Gambetta)

- La fabrique des égaux
Ce doit être l’école, mais il existe encore un lien patent entre pauvreté et échec scolaire.

-L'assurance des égaux
La gauche doit être la force réformatrice d'un modèle social, capable tout à la fois d'être efficace sur le plan économique et équitable sur le plan social._

- La solidarité des égaux
Passe par une réforme fiscale de grande ampleur…

CONCLUSION

A travers ces quelques pages, je souhaite [vous] avoir convaincus que nos choix de civilisation ne sont pas pris en étau entre le diktat des marchés et l'inconséquence supposée des hommes et des femmes politiques, entre les apologistes du progrès matériel et de la croissance sans limite et les prophètes du malheur. D'autres chemins existent, qui ne réduisent pas l'histoire humaine à une aventure catastrophique.
...
« L'histoire, disait Camus, n'est que l'effort désespéré des hommes pour donner corps aux plus clairvoyants de leurs rêves ».

Najat analyse cette citation en décryptant le "rêve" (que François Hollande citait récemment aussi):

"Le rêve n'est pas une pathologie de la raison, et l'espoir est le moteur légitime de l'action politique".

L'espoir, moteur légitime de l'action politique.

Superbe engagement. Bravo, et merci, Najat.
Ton oeuvre est bien la "Raison de plus" pour gagner les Présidentielles puis législatives !

ROTONDITé

La rotondité des têtes favorise-t-elle le fait
Que des idées se mettent à parfois tourner en rond ?

Aurait-on donc moins d'insomnies
Avec une tête carrée ?

MAFIA FOOT

"Crise ? Quelle crise ? Les stades de foot sont pleins à craquer, les pelouses (malgré le prix de l'énergie et sa potentielle pollution), chauffées en hiver,...".

Mais, tant que le populo suit le mouvement ( y'a peut-être plus de pain, mais il reste des jeux, au moins un jeu...), les vedettes du foot (et d'autres aussi, évidemment) sont sacrées : pas touche à leurs revenus.

Cet article m'a débecté :

http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=1236220


Parce qu'il nous sort, entre autres, ceci :

"... Par les temps qui courent, un million d’euros pour un attaquant de bon niveau, c’est un peu le minimum légal, une sorte de Smic à crampons !..."

Note personnelle : les Smicards apprécieront. Ou, si leur QI tend vers le zéro absolu, continueront d'aller au stade célébrer les nouveaux jeux du cirque.
------------------

Si le foot dit de haut niveau, mais qui n'a plus de haut que des niveaux de financement scandaleux, n'était financé que par les gogos qui se sentent concernés, on n'aurait rien à dire. Mais le fric public sert à alimenter des affairistes et des mercenaires (L'histoire se passe en Belgique) :

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120301_00125296



"Sponsor principal du Club de Bruges, Belfius, le nouveau nom de Dexia, s’affiche désormais sur les maillots brugeois. "

Belfius, qui vient de remplacer Dexia, sponsorise donc un club de foot.
(Curieusement, le club dont est supporter l'ancien 1er sinistre JL Dehaene, qui fut aussi...Président du CA de Dexia jusqu'à la faillite qui a suivi en 2011 le renflouement 2008, lequel avait été fêté en grandes pompes dans les Fouquet's de Monte Carlo).

Or, ce Dexia devenu Belfius, est une banque publique,...qui pourrait comme c'est parti coûter jusqu'à 5 000 euros à chaque con tribuable belge :

http://socialisme.be/psl/archives/2011/10/13/dexia.html



La populace consentante paie aux guichets des stades, OK. Mais la non consentante paie aussi via ses impôts. Pour que " les smicards en crampons continuent à dépasser le million d'euros". Là, il est temps de dire " Merde". Et de boycotter, y compris en TV, le foot professionnel.
D'ailleurs, la prochaine grand messe sera organisée en Ukraine, où son organisation a nécessité de la barbarie :


http://www.30millionsdamis.fr/acces-special/actualites/detail/article/3901-la-fondation-au-secours-des-chiens-errants-dukraine.html



Je n'aime ni les mafias, ni les barbares. J'espère que je ne suis pas le seul...

COMMUNIQUé DE NAJAT VB : LA POLéMIQUE...

Le communiqué "Terrorisme médiatique...", de Najat VB, suscite la polémique :

http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2012/02/26/terrorisme-mediatique-et-grand-banditisme-intellectuel-les-deux-mamelles-de-la-campagne-ump/comment-page-1/#comments

Voici mon avis au sujet de ce qu'elle a écrit, et de ceux qui essaient de la descendre :


1) Les termes "mentir et tricher" en parlant de N. Sarkozy :

Elle a dénoncé le mensonge quant aux mille euros .
S’il y a publicité mensongère dans une campagne électorale, il est normal et même vital de le dénoncer.
Ici, le mensonge est avéré : voir son billet suivant « Allègement de charges, Prime pour l’emploi, pouvoir d’achat… », où il est clairement démontré que les mille euros proviennent d’une erreur (ou une falsification ?) de calcul. Bénéfice du doute : quand on a nommé pendant deux ans un ministre de l’éducation (Darcos) incapable de faire une règle de trois, on peut imaginer l’erreur plausible…

Depuis,il y a bien sans discontinuer mensonges et tricheries dans la campagne UMP.

Le 29/2, un « calcul » de Gilles Carrez accusait la »tranche 75 % » capable de « confisquer » jusqu’à…100 % des revenus d’un pauvre millionaire.

Et il y a des gogos qui croient ça : voir le forum du Figaro, où j’ai refait les calculs sans être censuré ! (Le Fig aurait viré à gauche ?)

Bref, le lendemain, N. Sarkozy fut plus prudent, et le 100 % de son comptable Carrez est tombé à 83. Dans la foulée, le Monde en ligne a refait le calcul pour arriver à 65.


2) Xavier Bertrand, valet sans morale.

« …Dans cette interview ((L’Express avec AFP, « Elysée 2012), Xavier Bertrand demande également à François Chérèque, le numéro un de la CFDT, « de rester dans le combat syndical ». Le leader syndical avait fait état mardi de « coups de fil » passés par le ministère du Travail à de grandes entreprises afin qu’elles « reportent à plus tard », leurs plans de licenciement, après l’élection présidentielle… »

X. Bertrand serait ministre du travail. Un syndicat accuse son ministère de demander aux grandes entreprises de reporter leurs plans de licenciement à après les Présidentielles.

Il est horrible de constater que le ministre du « Travail » ne cherche même pas à nier la réalité de l’accusation du syndicat, mais qu’il a l’infâme culot de dire que lutter contre un plan de licenciement ne fait pas partie du combat syndical !

Prenons le au mot : dans ce régime qu’il défend (avec une maladresse et une mauvaise foi nauséabondes), les licenciements ont donc été politiques.
En campagne présidentielle, donc en campagne pour un changement de société, c’était important de le savoir. Puis de le faire savoir. Merci, M. Bertrand, d’avoir si vite et si facilement tombé le masque.


Conclusion : il n'y a nul dérapage dans les propos de Najat VB. Elle a simplement exprimé, avec de fortes métaphores,la saine révolte d’une femme politique honnête et outrée par les procédés inacceptables utilisés par le camp d’en face.