mercredi 31 octobre 2012

OBSCENE LAGARDE

Après l'incompétent DSK, payé rubis sur l'ongle à ne rien faire (sauf s'occuper des femmes de chambre...), à ne rien faire puisqu'il n'a rien vu venir de la crise, or qu'il s'agit de la mission fondamentale du FMI, voilà la salope Lagarde qui fait des siennes :

http://www.rtl.be/info/economie/belgique/918120/la-directrice-du-fmi-estime-que-l-index-salarial-est-obsolete-

Elle ose attaquer notre indexation des salaires, quand elle a vu le sien indexé de plus de 11 % :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/07/05/04016-20110705ARTFIG00439-fmi-lagarde-gagnera-le-meme-salaire-que-dsk.php

Le comportement de cette bonne femme (qui a réussi à offrir à Tapie des centaines de millions d'euros aux frais des cons-tribuables français, en lui expliquant que pour un cas comme le sien la Belgique, enfer fiscal pour les cons-tribuables nationaux, serait au contraire un Paradis fiscal ! Et il y en a encore qui prennent cette Europe au sérieux...),...le comportement de cette bonne femme est obscène, immonde, dégueulasse.

Et c'est "ca" qui participe à la gouvernance du monde.

Epoque pourrie...

mardi 30 octobre 2012

LA GROSSE PANSE DE DEXIA




Les con-tribuables et con-sommateurs vont être pressurés de 6 milliards d'impôts et taxes supplémentaires pour recapitaliser les crapules de Dexia :

http://www.levif.be/info/actualite/belgique/budget-la-recapitalisation-de-dexia-a-l-ordre-du-jour-du-comite-restreint/article-4000201249675.htm


Voilà le commentaire que cette nouvelle scélératesse m'a inspiré sur le site du Vif :


" Pourquoi le refinancement d'une banque qui a les moyens de sponsoriser un club de foot (FC Bruges) doit-il être à charge des con-tribuables ?


Et pourquoi le 1er supporter de ce club, le sinistre De Haene, fut-il administrateur de Dexia jusqu'à sa faillite, profitant de ce poste indécent pour avec un délit d'initié permettre  à sa commune de Vilvorde de vider son compte Dexia la veille de la faillite ?

Et pourquoi le même dégueulasse personnage peut-il se permettre d'oublier 500 millions de revenus (jetons de présence dans une brasserie : vu sa grosse panse, il doit y être dégustateur en chef...) dans sa déclaration d'impôts ?



De Haene me dégoûte. Dexia aussi. Et une Belgique soumise à Dexia tout autant.

C'est comme ça qu'on passerait de la gauche carrément autre part...

 Elio, si tu nous pîques cinq à six milliards pour les salopards d'une banque pourrie, on pourra écrire que tu ne vaux pas mieux que Sarkozy. Et on ne s'en privera pas.

La même info dans Sud Presse :

http://www.nordeclair.be/582417/article/actualite/economie/2012-10-30/une-epee-de-damocles-au-dessus-de-nos-tetes-il-faut-trouver-6-milliards-pour-rec


Plus s'étonner de la montée des extrêmes

lundi 22 octobre 2012

LE CHAGRIN DE GRIBOUILLE




Je viens de parler de Dehaene et de l'UCI, de Dexia, de l'Europe et autres mafias...

Pour nous changer les idées, une chanson de Gribouille :

http://www.youtube.com/watch?v=8Nbz3Rq8rHs

C'est en 1968 qu'elle avait définitivement

               "fermé les grilles de l'été".

Nous sommes en automne. Mon billet n'est donc pas à contretemps.

ARMSTRONG ET LES OGM




Armstrong vient d'être dépossédé de ses sept victoires (c'est vrai que ça faisait beaucoup pour un ancien cancéreux) dans le Tour de France. Les Tours 1999 à 2005 inclus ont donc été gagnés par "Personne". Comme dans le film " My name is Nobody"...Les organisateurs du grand cirque se sont rendu compte qu'ils n'étaient pas capables de déterminer, de 1999à 2005, le premier coureur non dopé dans leur classement.

On peut se poser une question : avant 99, et après 2005, on serait donc sûr du non dopage de ceux qui auraient gagné sur routes ou tapis vert ?

Après le décès tragique de Simpson, Anquetil a eu le courage d'avouer : "Oui, je me suis dopé". Il garde ses cinq tours. Suivirent les affaires Delgado, Pantani,...,et autres.

Dans le cas d'Armstrong, l'UCI vient de décider qu'il devait rembourser ses sept primes de victoires.
On comprend une certaine logique, car s'il a vraiment triché, il ne méritait pas ce pognon. Mais les organisateurs s'étaient engagés à lutter efficacement contre ce fléau du dopage. S'ils n'ont rien vu pendant 13 ans, on peut les taxer d'incompétence (ou malhonnêteté ?), et trouver abjecte leur peine à effet retroactif.
Effet retroactif. Ces organisateurs ne savent donc pas que le vainqueur d'un Tour partage ses primes avec ses équipiers ? Les équipiers devraient donc rembourser 13 ans après ? "On" n'aurait pas su pendant les tours concernés qu'Armstrong était dopé, mais on saurait aujourd'hui que ses équipiers l'étaient ?

Curieux que ce foutage de gueule arrive d'Amérique...la veille des Présidentielles aux USA. Et que cette affaire Armstrong occulte le crime Monsanto.

Car dans un autre domaine, qui est aussi  celui des manipulations, des expériences viennent de montrer le danger de cancers pour des rats en cas d'ingestion d'OGM. Néanmoins, "on" a décidé que l'expérience avait été mal faite, et les OGM, potentiellement mortels, bénéficient d'un sursis dégueulassement accordé vu qu'ils sont cultivés par Monsanto. (Monsanto doit vouloir dire sacro-saint dans une langue barbare, un langage usité dans le milieu de certaine mafia amerloque...).

Résumons :

-un type, soupçonné sans preuve réelle d'avoir triché, est puni retroactivement ;

-une firme grosse fortune mondiale et siégeant à l'assemblée des maîtres du monde (Bilderberg) est soupçonnée de vouloir empoisonner les gens par ses expérimentations sauvages. Elle ne sera -peut-être- empêchée de nuire que "postactivement". Faut peut-être faire crever beaucoup de gens pour réguler la surpopulation de cette planète en dérive.

Nous vivons dans un monde dégueulasse.

Pour en savoir plus :

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/-un-palmares-en-blanc/321461

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121022.AFP2822/mais-ogm-les-organismes-sanitaires-francais-veulent-des-etudes-a-long-terme.html

A noter dans ce dernier article : pour ne pas être obligé de bouffer les poisons Monsanto, faut demander la permission à l'Europe !
On s'étonnera après ça que l'Europe, on l'emmerde, en long, en large et en travers.

jeudi 11 octobre 2012

ET ENCORE DEHAENE...

Je viens de parler de Dexia, revoilà Dehaene :

http://www.levif.be/info/levif-blog/le-midi-du-vif/dehaene-5-3-millions-de-stock-options-et-un-gros-conflit-d-interet/opinie-4000190295063.htm

Quand on pense que ce type est député européen...on comprend qu'il y a des gens dégoûtés de l'Europe, de la politique,...

Le comportement nauséabond de types comme ce Dehaene (et d'autres aussi...) est-il dicté par leurs seuls intérêts personnels et leur ego démesuré, ou est-ce une facette d'une manoeuvre destinée à dégoûter les gens du monde politique, afin de favoriser la montée des extrêmes ?

Montée des extrêmes = guerres.

"On" en veut peut-être en "haut lieu",...

...non seulement pour continuer d'enrichir les marchands de canon,...

... mais aussi pour réguler la population mondiale.

Vu tout ce qu'on voit, et entendu tout ce qu'on entend, on peut se poser la question.

------------------------------

Dehaene palpe en plus de son traitement de député européen 5,3 millions d'euros. Si son travail complémentaire vaut tout ça, ça sous-entendrait que ce type aurait travaillé 2 500 fois plus qu'un(e) employé(e) normal(e). Evidemment, on peut en douter...Mais on en conclut néanmoins que ce travail complémentaire lui a laissé bien peu de temps pour sa tâche européenne. Ce qui est grave, parce qu'à la brasserie, on peut imaginer qu'il est payé par les clients (elle est où, la crise ?), tandis qu'à l'Europe où il ne fout rien parce qu'il ne lui reste mathématiquement pas de temps, il est payé par les con tribuables victimes de la crise.

La crise. Causée par le monde de la finance et les banques sordides. Député européen depuis 2004, Dehaene fut président du CA de Dexia de 2008 jusqu'à sa démission lors de la faillite 2011.
Récapitulons. Le type est député européen. Vu ce que ça rapporte, on pourrait espérer un travail sérieux. Mais il a le temps de cumuler avec une brasserie. Qui pèse pour lui ses 5 millions annuels. Et il a aussi eu le temps de cumuler avec la présidence d'une banque en période de crise. Il a tenu 3 ans à Dexia. Et il a filé en laissant ce qui est développé dans le billet ci-dessous : 5 à 10 milliards aux frais de la populace.

Ce qui fait 5 à 10 milliards volés aux gens normaux.
Ce qui fait que les plus pauvres d'entre eux vont mourir plus vite (de malnutrition, de froid, faute de soins,...).

Réguler la populace : on voit qu'il y a moyen aussi avant les guerres...
On est donc mal barrés.

samedi 6 octobre 2012

ENCORE DEXIA !

Les con tribuables et con sommateurs belges vont être invités à alimenter les prédateurs de Dexia pour 5 à 10 milliards...:

http://www.romandie.com/news/n/_Dexia_une_recapitalisation_se_precise_16061020120855.asp

1) Marre de ce Dexia qui...:

http://centpenseespourvous.blogspot.be/2012/06/belgique.html


2) Les banques peuvent emprunter des montants illimités à la BCE, à O,5 %, jusqu'à au moins janvier 2013. Alors, pourquoi ces truands de Dexia , après ceux de la mafia bancaire espagnole, doivent-ils emmerder les Etats avec leurs problèmes de trésorerie ?

Faudrait nous expliquer d'urgence ces inexplicables magouilles.
Sinon, au moins arrêter de faire semblant de s'étonner des taux d'abstention ou de montée des extrêmes.

Quand les gens auront tout perdu,...,ils n'auront plus rien à perdre. Et c'est à ce moment que naissent les révolutions.

jeudi 4 octobre 2012

NOS AMIS LES ANIMAUX



A l'occasion de cette journée mondiale des animaux, Jak souhaite que l'ensemble de l'espèce humaine tienne enfin compte du fait que les animaux sont aussi des êtres vivants.

mercredi 3 octobre 2012

PRENDRE L'EUROPE AU SéRIEUX ?




Herman Van Rompuy avait ete "élu" (par Merkozy, avec la bénédiction de Bilderberg) "Président perpétuel" de l'Union Européenne. (Ouf : pour l'UE, "perpétuel" veut dire "pour deux ans et dem").

Avec les graves problèmes que connaît l'Europe en général, la zone euro en particulier, on imaginerait que ses Présidents (le perpétuel et le "tournant") aient du boulot. (A moins qu'ils soient payés, grassement je suppose, rien qu'à parader ?).

Or, Van Rompuy passe son temps à parcourir le marché de Rhode-St-G... pour y faire la pub électorale de sa femme :

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20121002_00212747

Certains se demandent si déontologiquement il est logique qu'un Président de l'UE s'implique dans une campagne électorale communale.

On peut se demander aussi comment, alors que "son" UE est au bord du gouffre, le Président trouve le temps d'aller courir les marchés !

Voilà qui démontre encore une fois le peu de crédit qu'il faut accorder à certains personnages politiques, et aussi à cette UE dont M. le Président semble si peu se soucier...:

-la veille de la ratification du traité européen,...il fait le marché électoral de son épouse.

(Note pour Bruno : réponse à ton comm précédent en comm de ce billet)